更新日:2026/01/05
2017~2018年で膣内射精をやめた・見合わせたメーカーやレーベルは実際に多くあったようです。もし実際に問題になったとき、どの程度自分の組織に影響があるか見通せないため、予防的にとった施策の結果だと思います。
どんなことでもそうですが、予防的な施策は適用範囲が大きくなりがちです。
月日が経って冷静さを取り戻してきて、どういう契約や手続きが必要か制作側もわかってきたのか、中出しモノは少しずつですが増えてきている印象があります。
疑似の手法が高度化して見破れなくなっていると言われればそうなのかもしれませんが・・。
ここでは管理人が実際に見て確かめた、本物(真性・真正)と思われる、かつ、おすすめの作品を挙げていきます。
★次のポイントに注意して、真性中出しを判断しています。
※全体的に本物に見えても、ただ一つでも不審な点があれば本物判定は覆すことにしています。これを「推定有罪の原則」と当サイトで呼んでいます。| ■メーカーがどこか | WILL系・プレステージ系2018年以降は見込みなし。それ以前は見込みあり。SOD系は2018年以降でも本物らしき作品がある。3強以外の中小メーカーも見込みあるが、女優的にビッグネームは少なくなる。 |
| ■「真性」「真正」「本物」「解禁」のワード | ←のワードのいずれかがあれば、ない作品と比べると真性確率は上がる。ただ平気でうそをつくメーカーもある。メーカーの姿勢にもよる。 |
| ■2017、18年以前の作品である | 2017年に出演強要事案があり、18年以降から各社が中出しモノの自粛を始めたといわれている。ということからそれ以前の作品であれば見込みがある。 |
| ■女優のタイプ | すでに真性といわれる中出し作品があれば本物の可能性が高い。中出しものは複数あるが全部疑似なら、対象の作品も疑似の可能性が高い。 |
| ■企画モノでない | 本物の場合大体”インタビュー→1対1のしっかりした絡み”という流れが多い。中出しにスポットライトを当てると当然このような流れになると思う。企画モノは本物の見込みが低くなる。 |
| ■ハメ撮りでない | 男優がカメラを持つ「ハメ撮り」は結合部のフレームアウトが発生しやすく判別が困難。カメラマンによる撮りが王道。 |
| ■複数モノか | 1対1の絡みがベスト。複数は自分の番じゃないときに画角の外に行くので判別困難。 |
| ■カット変更の有無 | ピストン中のカット変更は×。挿入前のカットも×だがピストン時間長ければ△。できれば射精の10分以上前からカット変更なしが望ましい。 |
| ■フレームアウトの有無 | 局部単体および結合部のフレームアウトが一定時間以上あれば×。 |
| ■半外半中か | 半外半中は信頼度が上がるが、半外時の手に何かにぎられていないか。偽ちんぽの可能性も考慮する。 |
| ■ゴムの確認 | 色付きのゴムや精子だまりを容易に判別できるケースがある。 |
| ■精液の質 | これは参考程度だが、明らかにおかしいものもある。 |
本物と思う真性(真正)作品まとめ
※【M】はメーカー、【R】はレーベル、【発】は発売日。※(確証なし)は視聴した上で本物中出しの証拠がなかったという意味。疑似という意味ではない。

























コメント